中正大學財經法律學系兼任教授/前最高行政法院法官林文舟表示，德國的行政法院稅務案件的勝訴率達到40%，將近一半判人民勝訴，可是在台灣，各庭之間、各個法官差異非常大，勝訴率頂多到十幾，最近這一兩年又降下來，可見整個法官審判的文化，沒有很一致性站在維護人權的立場。太極門案件，並不是沒有救濟的途徑，在於法官有沒有勇氣，願意去詳查細審證據跟法理，有利人民就勇敢的幫人民平反。太極門案件怎麼救濟？林文舟建議：一.再審；二.申請行政程序重開；三.申請退稅；四.行政機關也可依職權撤銷，行政程序法第117條沒有時效的限制。

助理教授魏賜聰從太極門案件評論各憲政機關如何失職失能。他表示，雖然學者專家一再呼籲依行政程序法第111條、117條等就可以矯正錯誤，撤銷違法稅單，但始終看不到一位有擔當的官員出來解決；政府不認錯自動平反，是對自命公平正義的執政者最大的諷刺。28年來太極門師徒向政府各機關陳情達2,200次以上，向總統府陳情都沒得到直接處理，都是一紙公文給行政院，行政院轉財政部，再轉給國稅局回文，哪有找最原始犯錯的人來做解釋，天底下有這種東西？其他憲政機關等單位對國稅局也無可奈何，完全無法發揮監督、制衡的力量，失職又失能。