前司法院大法官暨副院長城仲模：司法是國家棟樑，也是國家發展的基礎，應擁有客觀獨立存在的權力，並從良心來判斷是非。我國至今司法保障人權的堡壘尚未建立，司法並未獨立，仍是政權機構的一個小單位，鼓勵大家思考司法存在的意義與價值。

前監察委員仉桂美：應思考憲法保障人權的基本精神，國內長期以來的問題是行政、刑事和民事法院互不勾稽，以太極門81年稅案來說，同一事實，教育部早已認定太極門不是補習班，當然有拘束力的，行政法院不能推翻專業權責機關的判斷，而做出枉法裁判。太極門案如果長期無解，是臺灣司法與民主政治出了嚴重的問題，也是每一個知識份子的良心責任。

真理大學財經學院法律學系副教授/前法官林燦都：司法獨立是三權分立的核心，法官應依法、依良心審判。司法須具專業性，尤其行政案件涉及租稅法，法官若不懂稅務，易抄國稅局意見，削弱人民信任，造成頻繁上訴。現今司法誤判救濟有限，如太極門案拖延29年，凸顯司法亟需中立且專業，方能避免冤錯案並贏得人民信服，期待太極門案早日平反，實現真正的公平與正義。

淡江大學外交系教授張家麟：法律太多人都在談利己，但人要跟天地學習利他，要有良心。如果違反良心的法律，絕對不是好法律。太極門冤假錯案為什麼搞了幾十年，因為離司法獨立還很遠，太極門案從80年、82到85年都得到平反，唯一民國81年沒得到平反，這是稅法案在壓迫宗教人權案。