夏日炎炎，各地却频传停电，再加上核三厂一号机即将停机除役，更令人担心缺电问题。面对如此严峻的供电情势，立法院国民党团将於七月八日排审核电延役修法，和硕董事长童子贤也再次呼吁将核电的发电比重提高到三成。核电不仅是稳定的供电来源，目前国际上认为核电是乾净能源的呼声也越来越高；童子贤刚刚出任总统府国家气候变迁对策委员会副召集人，只是，赖清德总统容得下他的核电环保梦吗？

童子贤最近一次发表他对核电的看法，是在六月二十六日的国鼎论坛。国鼎论坛顾名思义是为了纪念李国鼎而举办，而李国鼎被尊为台湾的科技教父，现在所谓的「护国神山」台积电、「护国群山」以及在台湾遍地开花的科学园区，正是在李国鼎的极力推动之下，才能从零开始奠定基础，再一步步发展到蔚然成荫，如今已让台湾成为举世瞩目的科技供应链要角。然而，即使黄仁勋看好台湾在人工智慧（ＡＩ）领域的发展潜力，也担心台湾的「电力限度」会是一个挑战。

再整理一下童子贤有关於核电的观点∶太阳能发电是不稳定的间歇性能源，应与核电相互搭配；几十年来电脑、网路、晶片、材料都在进步，现在为什麽不能规划比核一、核二、核三时代更进步的技术；盛产天然气的美国，还保有百分之十九的核电；台湾发电的黄金比例是三成核能、三成绿能、四成火力发电。由此观之，童子贤的观点明显抵触了民进党的「非核家园」政策。

问题是，童子贤抵触了民意吗？五月二十三日「菱传媒」披露全球知名乾净能源民调机构RadiantEnergyGroup的民调结果，百分之八十三的台湾民众支持核能；六月二十四日台湾民意基金会民调显示，不赞同「非核家园」的比率百分之四十五点八，高於赞同的百分之四十二点四；七月一日公布的「美丽岛电子报」民调，百分之六十四点一的民众认为有必要修法让核能延役。以此来看，是民进党的「非核家园」，还是童子贤的主张抵触了最新的民意呢？

在童子贤一再表态挺核之後，赖政府的态度也颇为耐人寻味。行政院长卓荣泰说「未来的核能解决不了今天的问题」，且不论「今天的问题」是民进党一手造成，如果核三厂一号机、乃至於预计明年停机延役的核三厂二号机可以在运转安全的前提下修法延役，怎会是「未来的核能」？卓荣泰还以二○○二年立法的《环境基本法》第二十三条中的「逐步达成非核家园目标」力挺民进党政策；但是别忘了，赖清德当行政院长的时候，也曾起用核电登板救援，难道当时没有《环境基本法》第二十三条的规定吗？

也看一下童子贤有关於供电与环保的观点与主张∶台湾若绿能比重超过三成，将会为环境带来很大的冲击；太阳能板使用寿命约二十五至三十年，未来太阳能板废弃物也会成为大问题；如果不去谈核能的话，台湾有百分之八十的能源都在燃烧二氧化碳。对於太阳光电产生的环境危害，相信许多台南七股民众都有切身之痛，否则他们不会一再走上街头抗议吧！

对於童子贤挺核，总统府的回应是「尊重但没授意」，有人对此解读为童子贤是在为重启核电铺路，甚至认为是他与赖总统在唱「双簧」。无论如何，童子贤的出发点是希望在供电与环保之间取得平衡点，就看民进党能不能接受了！