太极门税务诉讼案件中，相同事证的85年度综所税，台北高等行政法院已判决撤销，但是106年3月9日台中高等行政法院林秋华、庄金昌、刘锡贤三位法官，完全无视证据及证词，竟做出104年诉字第228号判决枉法裁判。记者询问审判长林秋华为何不采用有利人民的证据？林秋华法官自爆∶「看了！看了，只是说，现在因为年纪大了！看了也，有时候看了会，有时候会、会很快就忘掉。」

而林秋华、刘锡贤这两名法官也是酿成张药房老板命案的法官。102年台中高等行政法院法官王茂修、刘锡贤、林秋华合议裁定，不准大埔案抗争人民的请求，裁定「不必暂停」执行，县府可以动手强拆徵收户民宅，导致人民有冤难申。直到最高行政法院废弃中高行判决，发回更审，才获平反，确定内政部徵收无理、县府拆屋违法，张药房等4户胜诉，徵收案应撤销。然人事已非！
「为什麽这些法官过去曾经审过这个案件，而且最初都做出对人民不利的判决，为什麽今天他不用回避？」真理大学法律系所教授吴景钦点出关键问题所在，他直批这些法官是过去判太极门输的法官，他不会推翻自己过去的判决，承认自己是错的！这个判决坐实行政法院就是败诉法院，人民税务行政救济像进入了无间地狱，不断的循环。

庆幸法界也存在不少清流，为人民主持正义。107年7月26日最高行政法院做出107判字第 422号判决，废弃台中高等行政法院原审判决，对太极门的属性与特质及敬师礼性质做出明确认定。学者专家指出，行政机关应负担调查及举证责任、证据须符合论理法则等基本法律原则，以及宪法保障基本人权的精神。此判决理由彰显了法律价值，国税局应依照最高行政法院422号判决，依法撤销违法的课税处分，上级主管机关行政院也应本於职权，督促权责机关彻底终结太极门假案，不再包庇。