前国税局简任稽核黄坤光指出，《行政程序法》第8条，行政行为应以诚实信用之方法为之，并应保护人民正当合理之信赖。太极门假案从诈欺罪起诉或者违法课徵钜额虚无所得，检察官或者调查官查不到人民犯罪证据或逃漏税证据，反而是他们自己去制造证据，不仅未以诚实信用方法为之，更不要谈信赖保护，依《行政程序法》第111条，它的行政处分何止是重大瑕疵，就是栽赃枉法的起诉及课税。

黄坤光指出，太极门案中，依《行政程序法》第111条第3至7款，国税局这些违法课税处分自始无效。两本存簿的存款合计61万，竟被报纸在搜索後第二天报导成诈欺收入达32亿，这种虚构的收入简直离谱至极。属於第3款所述的「对任何人均属不能实现者」，因此是无效处分。此外，太极门弟子给师父的敬师礼符合我国的善良风俗，而国税局对此课税则违反了善良风俗，属於第5款「违背公共秩序或善良风俗者」，同样无效。

依《所得税法》第83-1条规定，稽徵机关或财政部指定之调查人员调查重大逃漏税嫌疑案件时，须报经财政部核准；仅凭调查局移送的资料就进行课税，属《行政程序法》第111条第6款「未经授权而违背法规有关专属管辖之规定或缺乏事务权限者」，是无效的行政处分。而非法制造证据进行的枉法课税，则符合第7款「其他具有重大明显之瑕疵者」，亦属自始无效的行政处分。