傳慈雲山疑有落石 水保署等相關單位與吉安公所說明
針對媒體報導「慈雲山園區上方山區疑有落石,前市長魏木村憂恐危及下方設施」之論述,引起慈雲山下居住鄉民和田地所屬農民的關注與疑慮,尤其是山下鄰近的吉安村長田秀鳳與福興村長黃駿緯,一早即向鄉公所通報,說明這篇報導所陳述內容應予查實後再進行媒體分享,以免造成鄉親巨大恐懼。
居住在附近居民甚至周邊農作鄉親紛紛來電表示不安,也帶來在地的恐慌性討論,更期盼水保署花蓮分署、林業及自然保育署花蓮分署可以具體正視這個重要議題,給予鄉親解惑說明是否帶來是項危機。
吉安鄉公所強調,任何與鄉民安全、地方建設相關之建議或危機處理,鄉公所必定即時了解與驗證,克盡排除可能危及鄉親居住安全相關問題,希望該事件能朝正向通報機制、更落實求證後發言為宜,避免造成社會議題衍生居住不安和鄉親恐慌,若能先通報相關權屬單位查核,應該更能將問題迅速化分工妥處。
報章報導引用魏木村前市長所提供的兩張照片,與慈雲山園區所在地相距甚遠!鄉公所充分掌握鄉境內潛勢溪流等水域狀況,特別是風災來襲攸關撤村搶災救險整備工作絲毫未曾輕忽,經過○四○三地震與近兩次風災侵襲,每當災害過後,本鄉皆第一時間派員巡查山坡地災情,觀察到慈雲山上目前自然山林植披茂密並無崩塌現象,而且經詢問縣內中央駐地單位包括水保署花蓮分署、林業及自然保育署花蓮分署等,均確認報載照片所示崩塌位置(見圖),與吉安鄉慈雲山園區並無關聯。
農業部農村發展及水土保持署花蓮分署表示,○四○三及○四二三地震後,吉安鄉山坡地新增崩塌面積1.83公頃,秀林鄉山坡地新增崩塌面積1481.05公頃,而報載所示照片之崩塌地絕大多數位於秀林鄉境內,分布於美崙溪與吉安溪集水區範圍內;而且照片中崩塌區域無道路可達,非一般民眾活動可及,距離慈雲山園區直線距離至少有2.5公里,且隔著一座山,不影響一般民眾休憩活動及慈雲山殯葬園區設施環境安全。
林業及自然保育署花蓮分署也表示,該分署所轄為稜線西側,新聞內所述範圍非轄區,而且自○四○三地震起訖康芮颱風後,該分署已啟動衛星影像判釋國有林地變異情形,目前仍持續追蹤,截至今日為止未發現緊急狀況。
田秀鳳村長強調,游鄉長非常重視鄉民安全,從吉安鄉慈雲山腳下遠望中央山脈一片綠油油,再對比從花蓮市往中央山脈遠眺傷痕累累場景,一目了然。黃駿緯村長也說出,慈雲山附近山區未曾被列大範圍崩塌危險區域!兩位村長都是當地土生土長超過幾十年,認為坍方區距離慈雲山相當遙遠,並非慈雲山範圍,這篇報導引用照片與新聞論述內容根本「圖文不符」且與實情差距甚大,恐造成社會大眾誤解、引起居住村民恐慌,更擔心會帶來鄰近房價、民眾居住選項的影響。希望所有論述都要經過查證,而且經由通報系統加以驗證實情,而非利用媒體輿論造成地方鄉親居住的生活疑慮。
而太昌村長邱耀輝本身具有水保監測專業也表示,實際上中央山脈土石崩塌區域與吉安鄉境相距甚遠,經過幾次風災都未傳災情,也沒有接獲水保單位通知有大範圍崩塌危險,深感疑惑為何突然有這樣的報導內容。
居住在附近居民甚至周邊農作鄉親紛紛來電表示不安,也帶來在地的恐慌性討論,更期盼水保署花蓮分署、林業及自然保育署花蓮分署可以具體正視這個重要議題,給予鄉親解惑說明是否帶來是項危機。
吉安鄉公所強調,任何與鄉民安全、地方建設相關之建議或危機處理,鄉公所必定即時了解與驗證,克盡排除可能危及鄉親居住安全相關問題,希望該事件能朝正向通報機制、更落實求證後發言為宜,避免造成社會議題衍生居住不安和鄉親恐慌,若能先通報相關權屬單位查核,應該更能將問題迅速化分工妥處。
報章報導引用魏木村前市長所提供的兩張照片,與慈雲山園區所在地相距甚遠!鄉公所充分掌握鄉境內潛勢溪流等水域狀況,特別是風災來襲攸關撤村搶災救險整備工作絲毫未曾輕忽,經過○四○三地震與近兩次風災侵襲,每當災害過後,本鄉皆第一時間派員巡查山坡地災情,觀察到慈雲山上目前自然山林植披茂密並無崩塌現象,而且經詢問縣內中央駐地單位包括水保署花蓮分署、林業及自然保育署花蓮分署等,均確認報載照片所示崩塌位置(見圖),與吉安鄉慈雲山園區並無關聯。
農業部農村發展及水土保持署花蓮分署表示,○四○三及○四二三地震後,吉安鄉山坡地新增崩塌面積1.83公頃,秀林鄉山坡地新增崩塌面積1481.05公頃,而報載所示照片之崩塌地絕大多數位於秀林鄉境內,分布於美崙溪與吉安溪集水區範圍內;而且照片中崩塌區域無道路可達,非一般民眾活動可及,距離慈雲山園區直線距離至少有2.5公里,且隔著一座山,不影響一般民眾休憩活動及慈雲山殯葬園區設施環境安全。
林業及自然保育署花蓮分署也表示,該分署所轄為稜線西側,新聞內所述範圍非轄區,而且自○四○三地震起訖康芮颱風後,該分署已啟動衛星影像判釋國有林地變異情形,目前仍持續追蹤,截至今日為止未發現緊急狀況。
田秀鳳村長強調,游鄉長非常重視鄉民安全,從吉安鄉慈雲山腳下遠望中央山脈一片綠油油,再對比從花蓮市往中央山脈遠眺傷痕累累場景,一目了然。黃駿緯村長也說出,慈雲山附近山區未曾被列大範圍崩塌危險區域!兩位村長都是當地土生土長超過幾十年,認為坍方區距離慈雲山相當遙遠,並非慈雲山範圍,這篇報導引用照片與新聞論述內容根本「圖文不符」且與實情差距甚大,恐造成社會大眾誤解、引起居住村民恐慌,更擔心會帶來鄰近房價、民眾居住選項的影響。希望所有論述都要經過查證,而且經由通報系統加以驗證實情,而非利用媒體輿論造成地方鄉親居住的生活疑慮。
而太昌村長邱耀輝本身具有水保監測專業也表示,實際上中央山脈土石崩塌區域與吉安鄉境相距甚遠,經過幾次風災都未傳災情,也沒有接獲水保單位通知有大範圍崩塌危險,深感疑惑為何突然有這樣的報導內容。