有关网路媒体报导「说真话有错！反映违规提解人犯竟遭集体霸凌沦丁等考绩、法警长疏失造成被告同车串证，竟压迫值班法警设法解套」等情，南投地方法院澄清说明。

南投地方法院表示，网路媒体报导「说真话有错！反映违规提解人犯竟遭集体霸凌沦丁等考绩、法警长疏失造成被告同车串证，竟压迫值班法警设法解套」等情，与该媒体向本院发言人电访内容有出入，特此说明如下∶

据报导所述本院「吕女奉命与另一男性法警出差，┅，於是吕女向政风单位反映此事没想到吕女检举同仁之後，法警长处处针对她」、「去年十月十七日，资深的苏姓法警与年轻的江姓法警，奉命解送二名在押女性收容人」，「法警长因囚车调度失误，造成同案被告二名女嫌犯疑似串供，┅┅，先是逼迫江姓法警修改报告，┅，地院官员竟逼迫吕女「提出解套方案」┅等内容」，经查该篇报导误植台南地院在此先予澄清。

另南投地方法院并无资深苏姓及年轻江姓法警，调度大型警备车辆时间亦非於报导所述之去年（即一一二年），该网路媒体报导核与记者电访本院书记官长答覆内容及本院处理经过均不符且出入甚大，特此声明。

南投地方法院同时表示，时值同仁年终考绩评比相关作业，均依公务人员考绩法及公务人员考绩法施行细则等相关规定办理，绝无违反权利及程序保障事项。