针对党产会认定国民党大孝大楼为国民党不当取得之财产，向国民党追徵七点八亿元案，十六日最高行政法院判定国民党胜诉，全案就此确定。此案再度暴露民进党政府假借转型正义之名，铺天盖地对国民党进行政治追杀，却罔顾历史脉络与法律事实；而在此案确定之後，台湾社会也更应以持平的态度看待国民党产问题，毋须坠入民进党政治操弄的漩涡当中。

若要追溯国民党最早的党产，还须回到中华民国创建之前，孙中山先生向全球侨胞募款资助革命，国民党党产成为民国肇建之重要依靠。到了民国创建之後的乱世年代，部份党产与国产的确存在剪不断、理还乱的纠缠，而国民党也以党产协助国家，例如抗战时期扮演国际宣传要角的中央广播电台，就是由国民党创立；政府播迁来台之前，国民党将中央银行约十亿美元黄金和外汇护送到台湾交由政府运用，充实经济建设基础；之後，国民党党产还支援各方面建设和外交。

质言之，在历史脉络当中，国民党一党独大的年代，部份党产确实与国产难以厘清，但却也毋须以偏概全，以过激的政治思维刻意扭曲。

曾任民进党立委、转型正义委员会主委的黄煌雄，在十二年监委任内详尽调查国民党党产，每一笔党产都从地政事务所搜集一手相关证据，所得资料一百六十三卷、堆叠高度近五公尺。二○一五年他提及党产问题，除了强调国民党应将不当取得的党产「还财於民」之外，也肯定国民党曾积极处理党产；而国民党处理党产的方式，包括回赠政府、退出经营、捐作公益等等。

黄煌雄在调查报告中指出，国民党持有的一百零七笔土地、四十六笔房屋，是从政府转帐或赠与取得；相较於当时国民党总共持有八百四十四笔土地、六百三十七笔房屋，从政府转帐或赠与取得的比率仅约为百分之十二点六八、七点二二。就此来看，民进党将国民党党产全数打为「不当党产」，的确有一竿子打翻一船人的偏误。

事实上，党产会大举兴讼追讨党产，却遭到多起败绩。党产会於二○一九年认定中广公司是国民党附随组织，向中广追讨七十七点三亿元，去年八月台北高等行政法院裁定党产会败诉。同样在去年八月，党产会向国民党追讨出售旧中央党部大楼新台币十一亿馀元案，最高行政法院发回更审之後北高行更一审判决国民党胜诉。对於党产会穷追猛打，连陈水扁都看不下去，很直白的质疑「难道不是政治清算和斗争？」但是，民进党仍然横柴入灶，却不反思所谓党产条例根本就是一部充满违宪疑虑的法律。

尤有甚者，党产会不当追杀党产还殃及无辜。例如，中华救总乃由跨党派人士成立，成立宗旨为「提供社会福利服务、急难救助与国际人道援助」，历来协助对象遍及台港澳、泰缅和国际难民；中华救总成立之後每年经费皆报内政部审查，二○○四年起数度获得内政部颁发全国性社会团体评鉴优等，却遭认定为国民党附随组织。救国团更是许多台湾人的青春回忆，不计其数的台湾人参与过救国团的活动、课程，获得救国团的奖助、救助，救国团却也遭认定为国民党附随组织，全然不顾救国团是为国家培育青年。

民进党成立党产会，宣称是为了建立政党公平竞争环境，但粗暴手段却反而破坏政党公平竞争环境，如此的政治追杀可以休矣！