张三跑到邻居李四家里打李四，王五出面调解，撇开李四，只找张三来谈，这是解决之道吗？张三身强力壮，李四手无缚鸡之力，幸赖左邻右舍的支援暨远方王五的大力援助，勉强撑下来，如今王五找张三谈和，李四与可能未来会被欺侮的左右邻居等一并被踢开，道理何在？

王五敢如此干，就是在当事人暨所有相关邻人中，他的拳头最大。

王五与张三会谈後，骂李四犯错，不应该引来张三跑到你家去打你，道理又何在？甚至扬言要把李家的家长换掉，找一个与张三的好友来干家长，方便张三的要求。邻居问王五何以如此偏袒张三，王五竟然说张三拳头比较大，又占有李四庭院，所以应予张三占较多主导权，邻居们个个瞠目结舌。

美国总统普丁处理俄乌战争暨相关的国际外交关系，迄今（二○二五年二月二十日）为止，几乎打破国际著名外交、经贸学者专家的眼镜。

美国众议院乌克兰核心小组民主党共同主席欧清杰表示，俄罗斯已赢得第一回合，克里姆林宫什麽也没放弃就达成（美俄）双方关系正常化，而且排除乌克兰与北约在外。

川普原本是一个典型生意人，非政治人物，在商场上曾经宣告破产两次，显然是一个在商埸上历经波涛骇浪的商人，如果了解源头暨经历就可推断为何如此对待乌克兰。

俄罗斯派兵侵入乌克兰领土，包括克里米亚、乌东大批土地等等，并扶持成立四个亲俄政权；乌克兰抵抗俄罗斯，在过去一千多个日子，欧盟深恐乌克兰一旦倒下去，俄国的狼爪会伸向欧盟其他国家，全力道义声援，并支援部份武器、物资，远在美洲的美国因为是北约成员国的龙头老大，向来也负有维持国际秩序的责任，因而声援最大声、支援最大力，迄今提供武器与资金，超过千亿美金以上，这在以往国际社会里，以美国的身份，大家普遍认同美国的援乌行动；俟美国拜登政权结束，川普政权出场，川普以商人思维来看俄乌战争，那就迥然不同。

川普认为当北约成员国的龙头老大，负责维持国际秩序，对我有什麽好处？北约各国会给我钱吗？各国会完全听我的话吗？答案是没有。这就违反商场上「将本求利」的最高指导原则，美国援乌那麽多，想一想如何取得利益？好不容易找到乌克兰有大量稀土，川普希望取得一半稀土，并扬言愿派美军驻守，但被拒绝，川普自认为实质利益什麽都没有得到，那我美国援乌克兰的千亿美金资金岂不是打水漂了吗？北约各国怕俄罗斯占领乌克兰领土後再伸狼爪入侵其他北约成员国，那是北约你们家的事，我美国尽早结束俄乌战争，可避免再浪费资金在其上。

「生意人讲求的是现实利，其他一切免谈」，依此原则川普所做所为也就不足为奇。

川普政权的行为，依其商场原则将严重改变地缘政治，首先，俄罗斯由原先极权政府的侵略者，变成美国的夥伴，因为美国的抬举，在国际舞台上又可以重新粉墨登场。

其次，乌克兰像被父母遗弃的孤儿，只能依赖自己与左邻右舍的婶婶伯叔来照顾生存下去。

其三，今後国际上任何国家，只要你本身不是强权而要生存下去，就必须考量你本身有没有国际强权所需要的东西或条件，有的话才能受到国际强权的庇护。

其四，今後国际道义将更为荡然无存，弱肉强食的时候，可能连声援都省了。

其五，美国国际警察的角色将逐渐退场，代之而起的可能是多元强权与联盟集团。

其六，松散的北约迫於美国在国际秩序上的退场，可能不得不捐弃自己部份成见，而趋向团结。

其七，民主与人权将被侵害而式微，今後很难在国际上大喊民主与人权，而要求他国怜愍。

其八，潜在的国际强权，勿论专制或极权政权国家将乘机崛起。

川普政权一旦长期执政，加上他的关税政策，前述八点可能的发展将更为加速降临国际。

川普从国际贸易的顺逆差认为有些国家猛赚美国的钱，而采取增加关税政策，其实这是短视的做法，当关税政策执行彻底之後，美国国内通膨是无可避免，顺差国家可能受害一时，长久之後，仍可能会采取权宜方式适应，例如零件或原料在国外生产，再到美国组装，成为美国制造，以逃避美国高关税，或对来自美国货也课高关税报复。

虽然「国际道义」常被讥为口号，但是人权、民主与自由等仍然被公认有其价值观，商人川普迄今所为，勿论其目的何在，这些人类珍惜的价值观已受严重戕害，最後可能反噬到美国本身。