《社论》避免旅宿业者侵害消费者权益 吁政府制定评比机制
有网友在今年二二八连假花了五千元住宿费住两晚,但却住在像厕所一样的房间,打坏原本旅游兴致;也有民众二二八连假到垦丁游玩,原本订好一间位於山边,有著漂亮景色的民宿,不过当天民众抵达後,即被业者告知没房间,并带到另一间铁皮屋,是一间非法民宿,不但空间超小,还有霉味,让当事人获得非常不舒服的旅游体验;也有民众反映,有的旅馆清洁工作不确实,例如业者将客人用过毛巾用来拖地、擦桌子及拿来擦整间厕所却加以隐匿,引发许多民怨,也让国旅蒙上阴影。
第二个例子新闻曝光後,下方出现多达五百多则留言「可谓一片骂声」。有网友表示「十多年前听到垦丁会想到旅游,现在听到垦丁,只会想到是「盘子」;也有人认为「这种现象政府都没在管?花三千元结果住在不到一千元的民宿,若不用退差价,每个业者可能都会继续这样做」;也有民众揶揄,「住宿费高涨情况普遍,连铁皮屋都要三千元,国旅真的玩不起!」,更有网民直指「可能是业者为涨房价N倍,把原本景观佳的房间卖给能出更高价客人,作法与第三世界国家差不多」。
进一步分析,此种无良业者就是看准订房旅客都已抵达当地,抱持「能骗一组是一组」的恶劣心态,连带重创我国旅形象。
为维护民众住宿权益,并提升旅宿业形象,建议政府相关单位要尽速推动相关政策,确保民众住宿权益∶一、建议政府相关单位拍摄公益广告於大众传播媒体、手机、网路进行宣导,若民众遇到侵害住宿权益,如何救济之步骤;二、设置检举信箱与专线,针对旅宿业者在网路刊登不实广告,宣称房间景色佳、屋况棒,实际却将旅客房间降等行为,如经查有实据,政府就依法对业者重罚;三、政府相关单位每年针对旅宿业者进行服务品质评比,区分成五个等级(A至E级),表现最优良的A级业者予以公开表扬,指标包括假日住宿费不调涨,或房价控制在合理价位及房间清洁度;四、若屡屡出现侵害消费者权益行为,经列入E级住宿业者,要求业者应限期改善,并修法要求须在一年内前往政府委托机构上满一定时数「提升服务品质课程与相关法令宣导;五、对旅宿业进行评比,建议要由政府相关单位委托第三方学术单位执行。
要提升我国内旅宿业服务品质,呼吁政府要倾听基层民众心声,针对所反映之问题,督促业者在一定时间内改善,并制定旅宿业评比机制,对旅宿业服务品质加以分级,公布表现优异业者名单,以达成标竿学习效果,同时对损害消费者权益之业者予以重罚,唯有落实这些政策,才能确保消费者的住宿权益。
第二个例子新闻曝光後,下方出现多达五百多则留言「可谓一片骂声」。有网友表示「十多年前听到垦丁会想到旅游,现在听到垦丁,只会想到是「盘子」;也有人认为「这种现象政府都没在管?花三千元结果住在不到一千元的民宿,若不用退差价,每个业者可能都会继续这样做」;也有民众揶揄,「住宿费高涨情况普遍,连铁皮屋都要三千元,国旅真的玩不起!」,更有网民直指「可能是业者为涨房价N倍,把原本景观佳的房间卖给能出更高价客人,作法与第三世界国家差不多」。
进一步分析,此种无良业者就是看准订房旅客都已抵达当地,抱持「能骗一组是一组」的恶劣心态,连带重创我国旅形象。
为维护民众住宿权益,并提升旅宿业形象,建议政府相关单位要尽速推动相关政策,确保民众住宿权益∶一、建议政府相关单位拍摄公益广告於大众传播媒体、手机、网路进行宣导,若民众遇到侵害住宿权益,如何救济之步骤;二、设置检举信箱与专线,针对旅宿业者在网路刊登不实广告,宣称房间景色佳、屋况棒,实际却将旅客房间降等行为,如经查有实据,政府就依法对业者重罚;三、政府相关单位每年针对旅宿业者进行服务品质评比,区分成五个等级(A至E级),表现最优良的A级业者予以公开表扬,指标包括假日住宿费不调涨,或房价控制在合理价位及房间清洁度;四、若屡屡出现侵害消费者权益行为,经列入E级住宿业者,要求业者应限期改善,并修法要求须在一年内前往政府委托机构上满一定时数「提升服务品质课程与相关法令宣导;五、对旅宿业进行评比,建议要由政府相关单位委托第三方学术单位执行。
要提升我国内旅宿业服务品质,呼吁政府要倾听基层民众心声,针对所反映之问题,督促业者在一定时间内改善,并制定旅宿业评比机制,对旅宿业服务品质加以分级,公布表现优异业者名单,以达成标竿学习效果,同时对损害消费者权益之业者予以重罚,唯有落实这些政策,才能确保消费者的住宿权益。