南韩宪法法院今天上午十一时（台北时间十时）针对总统尹锡悦弹劾案进行宣判，决定采纳国会提出的弹劾案。宪法法院代理院长文炯培宣判，宪法法院八位大法官一致通过弹劾。

文炯培在判决中表示，「国会行使弹劾权与预算审议等职权，无法认定在戒严宣布当时，实际造成重大危机状况」。

他并补充说，「即使国会行使权限时违法或不当，被弹劾人也可以透过总统要求重新审议等平时的权力行使方式加以因应，因此无法把行使国家紧急权正当化」。

文炯培表示，「宣布戒严前，（尹锡悦）确实曾简单向国务总理及二位国务委员说明要戒严，这个事实可以被承认。但被弹劾人没有向戒严司令官等人说明这次戒严的具体内容，也没有给其他成员提供陈述意见的机会，考量这些情况，难以认定宣布戒严经过实质审议」。

他表示，「被弹劾人即使在国务总理与国务委员没有在戒严令上副署的情况下仍宣布戒严，且未公布施行时间、地区与戒严司令官，也没有立即通报国会，违反了宪法与戒严法规定的非常戒严宣布程序要件」。

尹锡悦去年十二月三日无预警发布紧急戒严，引发朝野混乱，同年十二月十四日遭国会表决通过弹劾，宪法法院为此进行十一次开庭辩论，以决定是否要正式解除尹锡悦职务。

目前遭停职的尹锡悦曾表示，他从未打算彻底实施紧急军事统治，而是希望对在野共同民主党滥用国会多数的行为发出警告，认为这可能会毁灭国家。

在宪法法院二月廿五日结辩前，尹锡悦在最後陈述中表示，他决定宣布戒严是要吁请人民对抗「反国家势力」、亲北韩分子和反对派僵局。在弹劾案最後陈述中，代表国会的律师寻求将尹锡悦免职，并将他与独裁者相提并论。

宪法法院目前有八位大法官、一席悬缺，根据南韩宪法，须有至少六位大法官同意才能判决将尹锡悦解职。