美國總統川普日前指控烏克蘭總統澤倫斯基，「你不會去跟一個比你大二十倍的對手挑起戰爭，然後指望別人給你一些飛彈」。觀察川普的幾次談話，他將俄烏戰爭爆發歸咎於澤倫斯基不自量力。猶如澤倫斯基對俄羅斯的態度，賴清德總統也將中共視為「境外敵對勢力」，他應從川普的談話中，領悟處理兩岸關係的分寸。

川普是在十四日再將矛頭指向澤倫斯基，認為俄羅斯總統蒲亭、美國前總統拜登和澤倫斯基，必須為「數百萬人送命」擔起責任。二月二十八日，川普在白宮會見澤倫斯基，指責澤倫斯基把數百萬人生命當賭注，並強調澤倫斯基處於非常不利的地位，手上沒有籌碼。兩次談話，川普都點出烏克蘭需要美國的武器。正如同烏克蘭，台灣也需要大量的美國武器建構防衛力量。

川普言詞激烈、態度反覆，有時讓人有不牢靠之感；但這兩次針對俄烏戰爭的談話，卻暗合孫子兵法的精神：「知彼知己者，百戰不殆」，「不知彼，不知己，每戰必殆」；「上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城」。質言之，他究責於澤倫斯基，因為澤倫斯基「去跟一個比你大二十倍的對手挑起戰爭」，此乃「不知己，不知彼」；既然力量如此懸殊，就應該「上兵伐謀，其次伐交」，而非「其次伐兵，其下攻城」。

烏、俄差距是否為川普所說的「二十倍」？仁智互見。但從綜合人力、武器裝備、自然資源、財政、地理條件等六十幾項因素的「全球火力指數」（ＧＦＰ）來看，二○二五年排名第一的是美國，其次為俄羅斯，烏克蘭則為第二十；從分數來看，美國、俄羅斯、烏克蘭依次為○‧○七四四、○‧○七八八、○‧三七五五。簡言之，烏克蘭與俄羅斯的戰力落差確實頗大。

至於兩岸軍力差距，此一指數顯示中國大陸排名第三，分數是與俄羅斯相同的○‧○七八八；台灣排名低於烏克蘭，為二十二，分數○‧三九八八；如果照川普的說法，差距還大於二十倍。川普把台灣比喻為「桌上的筆尖」，或許正是基於台灣面積小、軍力與美俄陸差距甚遠之故。

當然，單一指數不能代表全貌。台灣學者吳文欽、潘欣欣日前投書美國《外交雜誌》，引用多項台灣和國外民調資料，顯示百分之五十三至八十八的十八歲至三十歲台灣人願意為台灣而戰；從所附圖表觀察，出現百分之八十八年的年度為一九九八年，百分之五十三的年度正是今年；同時，從二○二三年起，無論是全體還是十八歲到三十歲的台灣人，願意為台灣而戰的比率逐年下降。這是否意味兩岸越兵凶戰危，為台灣而戰的比率就越低？民進黨尤應務實探究箇中緣由。

另外，根據台灣民意基金會今年三月中旬民調，如果中共武力犯台，三成九相信美國會出兵協防台灣，但五成二不相信。事實上，川普二度當選美國總統前後，對於美國是否會阻止中共犯台的問題，始終拒絕做出承諾。川普及川普執政團隊成員也要求台灣提高國防預算，但無論是提高到ＧＤＰ的百分之十或百分之三，對台灣都是高難度，甚至吞不下去。川普指責澤倫斯基「去跟比你大二十倍的對手挑起戰爭，還指望向美國買飛彈」，台灣完全承受不起川普如此指責！

台灣沒有人希望看到「今日烏克蘭，明日台灣」，而且從川普歷次談話來看，他也並不想輕啟戰端，但只怕民進黨是「裝睡的人叫不醒」。