美国总统川普日前指控乌克兰总统泽伦斯基，「你不会去跟一个比你大二十倍的对手挑起战争，然後指望别人给你一些飞弹」。观察川普的几次谈话，他将俄乌战争爆发归咎於泽伦斯基不自量力。犹如泽伦斯基对俄罗斯的态度，赖清德总统也将中共视为「境外敌对势力」，他应从川普的谈话中，领悟处理两岸关系的分寸。

川普是在十四日再将矛头指向泽伦斯基，认为俄罗斯总统蒲亭、美国前总统拜登和泽伦斯基，必须为「数百万人送命」担起责任。二月二十八日，川普在白宫会见泽伦斯基，指责泽伦斯基把数百万人生命当赌注，并强调泽伦斯基处於非常不利的地位，手上没有筹码。两次谈话，川普都点出乌克兰需要美国的武器。正如同乌克兰，台湾也需要大量的美国武器建构防卫力量。

川普言词激烈、态度反覆，有时让人有不牢靠之感；但这两次针对俄乌战争的谈话，却暗合孙子兵法的精神∶「知彼知己者，百战不殆」，「不知彼，不知己，每战必殆」；「上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城」。质言之，他究责於泽伦斯基，因为泽伦斯基「去跟一个比你大二十倍的对手挑起战争」，此乃「不知己，不知彼」；既然力量如此悬殊，就应该「上兵伐谋，其次伐交」，而非「其次伐兵，其下攻城」。

乌、俄差距是否为川普所说的「二十倍」？仁智互见。但从综合人力、武器装备、自然资源、财政、地理条件等六十几项因素的「全球火力指数」（ＧＦＰ）来看，二○二五年排名第一的是美国，其次为俄罗斯，乌克兰则为第二十；从分数来看，美国、俄罗斯、乌克兰依次为○·○七四四、○·○七八八、○·三七五五。简言之，乌克兰与俄罗斯的战力落差确实颇大。

至於两岸军力差距，此一指数显示中国大陆排名第三，分数是与俄罗斯相同的○·○七八八；台湾排名低於乌克兰，为二十二，分数○·三九八八；如果照川普的说法，差距还大於二十倍。川普把台湾比喻为「桌上的笔尖」，或许正是基於台湾面积小、军力与美俄陆差距甚远之故。

当然，单一指数不能代表全貌。台湾学者吴文钦、潘欣欣日前投书美国《外交杂__》，引用多项台湾和国外民调资料，显示百分之五十三至八十八的十八岁至三十岁台湾人愿意为台湾而战；从所附图表观察，出现百分之八十八年的年度为一九九八年，百分之五十三的年度正是今年；同时，从二○二三年起，无论是全体还是十八岁到三十岁的台湾人，愿意为台湾而战的比率逐年下降。这是否意味两岸越兵凶战危，为台湾而战的比率就越低？民进党尤应务实探究个中缘由。

另外，根据台湾民意基金会今年三月中旬民调，如果中共武力犯台，三成九相信美国会出兵协防台湾，但五成二不相信。事实上，川普二度当选美国总统前後，对於美国是否会阻止中共犯台的问题，始终拒绝做出承诺。川普及川普执政团队成员也要求台湾提高国防预算，但无论是提高到ＧＤＰ的百分之十或百分之三，对台湾都是高难度，甚至吞不下去。川普指责泽伦斯基「去跟比你大二十倍的对手挑起战争，还指望向美国买飞弹」，台湾完全承受不起川普如此指责！

台湾没有人希望看到「今日乌克兰，明日台湾」，而且从川普历次谈话来看，他也并不想轻启战端，但只怕民进党是「装睡的人叫不醒」。