《社論》滿意度死亡交叉 大罷免能救賴清德?
賴清德就任中華民國總統將滿一週年,《美麗島電子報》日前公布最新民調,顯示台灣民眾對賴總統執政的滿意度為四成七一,但不滿意度竟是四成七三,首度呈現死亡交叉,這對賴清德不啻是個嚴重警訊;更甚者,國人對他的信任度也從五成六下滑到四成八,暴跌八個百分點。近日,民進黨內部又傳出賴清德下軍令狀,要求黨籍公職人員全力支持大罷免,證實所謂公民團體只不過是民進黨在幕後操縱的傀儡。
事實上,賴清德上任短短一年,已將蔡英文八年執政的幕後真相暴露無遺。雖說這不全然是他的問題,但賴清德剛愎自用、自負甚高的性格,確實讓國人認清民進黨專搞權鬥的真面目。
根據此一民調結果,國人依舊認為台灣仍存在執政黨濫權亂政的問題:近七成一民眾認為政治力介入媒體、六成受訪者認為政府高層濫用權力、近六成認定政府選擇性辦案、五成八民眾認為政治力介入檢調機關辦案。對照最近檢調頻繁大動作搜查國民黨各地區黨部的作法,民眾會有這種感受絕非空穴來風!民進黨以權謀私的作法,凸顯國民黨主席朱立倫號召國人站出來「戰獨裁、抗罷免」的正當性與合理性。
民眾必須瞭解,獨裁不單指極權體制,也可能發生在民主國家。當國家領導人動用政府資源以各種手段威脅利誘、甚至政治追殺在野黨以達到鞏固政權的目的,都可能導致民主政治淪為「民主獨裁」!民進黨當年攻訐完全執政的國民黨破壞民主制度,還揚言要在立法院推動罷免總統。對照馬英九與賴清德兩人的作風,前者謹慎但有論者認為軟弱,後者則為恣意徇私擴權,歷經兩位領導人的民眾必然有最真實貼切的感受。
從這次《美麗島電子報》民調可看出,身兼民進黨主席的賴清德並未意識到濫權的後果。他放任黨公職人員恣意惡鬥在野黨,甚至放縱網軍側翼恣意妄為。一張美國在台協會處長谷立言與國民黨籍立院副院長江啟臣的合照,竟引發青鳥出征AIT臉書,可見得當前執政黨是如何縱容支持者攻擊對手。顯然在賴清德心中,民主政治應有的基本尊重與限度遠不如大權在握重要。
幾乎同時間,美國總統川普重返白宮大約屆滿一百天,幾家美國媒體的最新民調結果顯示,川普僅剩四成左右的支持度,創下美國總統就任百日的最低滿意度,甚至比他自己第一任期還差。對此,川普駁斥為「假民調」,還說自己讓美國再次偉大,這些媒體都是人民公敵。從這角度來看,川普與賴清德性格極為類似,都只相信自己,認定批評者皆有所圖。這種與民意對撞的作法,可能還會在台美持續上演。
的確,光憑一次民調恐難反映出長期趨勢。不過,當賴清德脫口而出「要抗議獨裁,應該去北京天安門」,就知道他不但濫權亂政,還想硬撐到底。他即將就職滿一週年,恐怕國人只會想到,賴清德過去一年只幹了一件事,就是衝撞民意衝撞到力推大罷免。看到民調同樣被「死當」的行政院長卓榮泰,不知是否會感到惶恐不安?
目前處於劣勢的國民黨正把握最新民意的反撲,翻轉面臨罷免潮的危機。雖說立院朝野席次無法罷免或彈劾總統,但把賴清德當成追究民進黨濫權亂政的頭號箭靶,不但既能讓民調成為改變朝野聲勢的催化劑,又可藉此轉守為攻。賴清德倘若繼續無視民意,大罷免能救得了他嗎?
事實上,賴清德上任短短一年,已將蔡英文八年執政的幕後真相暴露無遺。雖說這不全然是他的問題,但賴清德剛愎自用、自負甚高的性格,確實讓國人認清民進黨專搞權鬥的真面目。
根據此一民調結果,國人依舊認為台灣仍存在執政黨濫權亂政的問題:近七成一民眾認為政治力介入媒體、六成受訪者認為政府高層濫用權力、近六成認定政府選擇性辦案、五成八民眾認為政治力介入檢調機關辦案。對照最近檢調頻繁大動作搜查國民黨各地區黨部的作法,民眾會有這種感受絕非空穴來風!民進黨以權謀私的作法,凸顯國民黨主席朱立倫號召國人站出來「戰獨裁、抗罷免」的正當性與合理性。
民眾必須瞭解,獨裁不單指極權體制,也可能發生在民主國家。當國家領導人動用政府資源以各種手段威脅利誘、甚至政治追殺在野黨以達到鞏固政權的目的,都可能導致民主政治淪為「民主獨裁」!民進黨當年攻訐完全執政的國民黨破壞民主制度,還揚言要在立法院推動罷免總統。對照馬英九與賴清德兩人的作風,前者謹慎但有論者認為軟弱,後者則為恣意徇私擴權,歷經兩位領導人的民眾必然有最真實貼切的感受。
從這次《美麗島電子報》民調可看出,身兼民進黨主席的賴清德並未意識到濫權的後果。他放任黨公職人員恣意惡鬥在野黨,甚至放縱網軍側翼恣意妄為。一張美國在台協會處長谷立言與國民黨籍立院副院長江啟臣的合照,竟引發青鳥出征AIT臉書,可見得當前執政黨是如何縱容支持者攻擊對手。顯然在賴清德心中,民主政治應有的基本尊重與限度遠不如大權在握重要。
幾乎同時間,美國總統川普重返白宮大約屆滿一百天,幾家美國媒體的最新民調結果顯示,川普僅剩四成左右的支持度,創下美國總統就任百日的最低滿意度,甚至比他自己第一任期還差。對此,川普駁斥為「假民調」,還說自己讓美國再次偉大,這些媒體都是人民公敵。從這角度來看,川普與賴清德性格極為類似,都只相信自己,認定批評者皆有所圖。這種與民意對撞的作法,可能還會在台美持續上演。
的確,光憑一次民調恐難反映出長期趨勢。不過,當賴清德脫口而出「要抗議獨裁,應該去北京天安門」,就知道他不但濫權亂政,還想硬撐到底。他即將就職滿一週年,恐怕國人只會想到,賴清德過去一年只幹了一件事,就是衝撞民意衝撞到力推大罷免。看到民調同樣被「死當」的行政院長卓榮泰,不知是否會感到惶恐不安?
目前處於劣勢的國民黨正把握最新民意的反撲,翻轉面臨罷免潮的危機。雖說立院朝野席次無法罷免或彈劾總統,但把賴清德當成追究民進黨濫權亂政的頭號箭靶,不但既能讓民調成為改變朝野聲勢的催化劑,又可藉此轉守為攻。賴清德倘若繼續無視民意,大罷免能救得了他嗎?