前國稅局簡任稽核黃坤光指出，《行政程序法》第8條，行政行為應以誠實信用之方法為之，並應保護人民正當合理之信賴。太極門假案從詐欺罪起訴或者違法課徵鉅額虛無所得，檢察官或者調查官查不到人民犯罪證據或逃漏稅證據，反而是他們自己去製造證據，不僅未以誠實信用方法為之，更不要談信賴保護，依《行政程序法》第111條，它的行政處分何止是重大瑕疵，就是栽贓枉法的起訴及課稅。

黃坤光指出，太極門案中，依《行政程序法》第111條第3至7款，國稅局這些違法課稅處分自始無效。兩本存簿的存款合計61萬，竟被報紙在搜索後第二天報導成詐欺收入達32億，這種虛構的收入簡直離譜至極。屬於第3款所述的「對任何人均屬不能實現者」，因此是無效處分。此外，太極門弟子給師父的敬師禮符合我國的善良風俗，而國稅局對此課稅則違反了善良風俗，屬於第5款「違背公共秩序或善良風俗者」，同樣無效。

依《所得稅法》第83-1條規定，稽徵機關或財政部指定之調查人員調查重大逃漏稅嫌疑案件時，須報經財政部核准；僅憑調查局移送的資料就進行課稅，屬《行政程序法》第111條第6款「未經授權而違背法規有關專屬管轄之規定或缺乏事務權限者」，是無效的行政處分。而非法製造證據進行的枉法課稅，則符合第7款「其他具有重大明顯之瑕疵者」，亦屬自始無效的行政處分。